DEBATE: ¿Debería recomponerse el mapa autonómico, dando autonomía solo a los reinos históricos que existían en el momento de crearse el concepto de España?

Yo creo que SÍ, visto lo sucedido en estos 34 años de democracia y cariz que presenta la situación de unión nacional, seria lo mas aconsejable, suspender las autonomías por el estado de emergencia económica nacional, y una vez recuperada la situación, otorgar autonomía a los territorios, que en el momento histórico de empezar a denominarse España, fueran reinos establecidos, de esta manera tendríamos que territorios que jamás fueron reinos, sean los que ahora nos están llevando a la ruina y quizás a provocar otra guerra civil.

Las autonomías actuales cuyos territorios, que históricamente no fueron reinos, quedarían gobernados directamente por el gobierno central.

Definir muy bien cuales son las competencias, y pedir responsabilidad penal de la administración,  Sanidad, Educación, Justicia, Seguridad, Exteriores, control de fronteras y Hacienda, solo de competencia  del gobierno central, serio la única forma de que todos los españoles fuéramos iguales ante la ley.

No como ahora que la justicia, la enseñanza, la SS, etc, se aplican  según convenga en la comunidad en que vivas,   

Hacer los   presupuestos  autonómicos,  marcando un limite por habitante, autonomía con mayor numero de habitantes, presupuesto  mas alto, que el presupuesto que otra con menos, y  un control de los presupuestos autonómicos para que no se pasen de un límite marcado.

**************************************************************

Debate promovido por ADOGI

Debate: ¿Existe el alma?

De todas la invenciones del hombre la del alma es la mas genuina. Damos por sentado, que todos nosotros como personas modernas que somos, negamos esa existencia. Pero repasemos la curiosa historia del alma.

En un principio no solo el hombre tenía alma, sino todos los seres animados e inanimados. Animales, plantas, piedras. Por no contar los fenomenos naturales como lluvias, vientos o relampagos. Aún hay tribus que piensan así. El ser primitivo vivía en un mundo 100x100 espiritual, que paulatinamente ha perdido. Tanto es así, que cabe la suposición que este tipo de pensamiento, llamemosle mágico, es comnatural al ser humano.

(Debate promovido por Periódico, pero tenido que publicarlo yo por haberlo dejado en un borrador que lo mandaría al carajo por las fechas)

DEBATE, ¿Se "debe" prohibir el Corán?

Este es el debate que nos ocupa actualmente, ¡rayos y centellas! ¡Pinchad en el enlace!

De nada sirve que guarde algo publicado a destiempo porque en los blogrolls sigue apareciendo aunque no se pueda acceder de momento, con lo que elimina de la vista lo que nos atañe en la actualidad y lo envía a las profundidades insondables, tal como si el Kraken se lo hubiera llevado con él.

¿Por qué me miráis con esa cara? Estoy cómoda en el suelo... estooo... sí, muy cómoda. Ya me levantaré cuando me parezca, ¡rayos y truenos!

¡El próximo que publique algo sin mi orden expresa será abandonado en una isla con una sola bala en la pistola!

- Jem... jem... Leona...

- ¡Capitana Leona!... ¡Ostras! ¡Por todas las costas de vicio y depravación de los siete mares! ¿No te dejé en una isla hace tiempo?

- Ya ves, crunch... crunch... Al hacerme la madriguera encontré un pozo de agua dulce y planté zanahorias...

- ¿Por qué has vuelto, conejo sinvergüenza?

- Me aburría sin ti, sin tus estallidos de mal humor, sin verte blandir la espada mágica que te regaló aquel en tu cumpleaños. Crunch... crunch...

- ¡¿Cómo has vuelto?!

- Se lo conté a unas bellas señoritas que salían del agua todas las noches y cantaban. Ellas me trajeron hasta aquí. Crunch... crunch...

- ¡Sirenas! ¿Por qué no se te zamparon?

- ¿A un conejo? Jejejejejeje... Las heridas te han afectado, jefa. Además, no olvides mi poder de seducción, ¡nadie es inmune a él!

- Ya... Debo ser la única.

- ¿Quien sabe? Crunch... crunch...

- Bueno, pues lárgate si no quieres que la próxima vez te cuelgue por las orejas del palo mayor.

- Uys... Esto lo has dicho sin gritarme... Así no puedes ser una feroz capitana de los siete mares. No me extraña que la tripulación  no se entere de lo que les dices. Crunch... crunch...

- ¡¡¡QUE TE LARGUEEEES!!!

- Así está mej...

- ¡¡¡Fueraaaaaaaaaaa!!!

- ¡Susórdenes!

Coñazo de Bugs, ya vuelve a estar aquí y me ha dejado agotada. El bicho este me recuerda a alguien. O tal vez a un conjunto de personas cercanas...

Bien, esta entrada es para sustituir en los blogrolls la -guardada por mí- de un relato del concurso veraniego publicado antes de tiempo.

Recordemos que será en agosto y que la ministra Teresa Coscojuela dará el pistoletazo de salida (esperemos que no se dé con el pistolón en la frente, ainssss...)

- Jefa, dale unas tijeritas de manicura y que corte la banda inaugur...

- ¡Que te vayas!

Rápido, antes de que vuelva el pelmazo orejudo: ahora toca este debate.

¿ Se "debe" prohibir El Corán ?

Después de varias vueltas, sobre en qué centrar un debate, y buscando algo de sana polémica, pues si no, no existiría tal debate, me he decidido por éste tema.

¿Porqué?... Pues a raíz de ésta noticia que, aunque tiene algo de tiempo, yo me enteré el viernes pasado, y ahora que se está volviendo a mover lo que el protagonista pretende, (va muy en serio, o lo parece), creo que es un buen momento para iniciar el asunto.


En Suiza, a través de referéndum, se prohibió la construcción de mezquitas.


Pero, ¿ Alguien conoce algún País, en el que dicho Libro esté prohibido ? Y, si es así, ¿ Que argumentario han puesto sobre la mesa, para legitimar dicha prohibición ?


Sé que en éste País, anteriormente conocido como España, no va a salir adelante... ¡ Ojo !, con ésto no digo que esté a favor de la prohibición ; De hecho, soy bastante poco amigo de andar diciendo a la gente que tiene que leer, o en qué creer, pero.... ¿ Existen realmente razones de peso, objetivas, y suficientemente demostradas, como para prohibir dicho libro ?



Si os molestáis en bichear por la red, comprobaréis, tal como yo he comprobado, que los medios de comunicación que se hacen eco de ésta iniciativa, no son precisamente "público", o "qué"... A buen entendedor, jejejeje....


De momento, una breve introducción :

Imran Firasat, un ciudadano pakistaní con residencia legal en España como refugiado político, ha logrado el primer paso de su propósito, que prohibir el Corán en España.
La Comisión Constitucional del Congreso ha admitido el estudio de esta petición. El documento, firmado por el presidente de la Comisión de Peticiones, Gabino Puche Rodríguez-Acosta. El texto está sellado el pasado 13 de abril.

... De hecho, nuestro protagonista, quiere quemar un ejemplar del Corán, y la policía le ha instado a que lo haga fuera de nuestras fronteras.

... Imran Firasat, tambíen afirma estar amenazado de muerte, y, según me he informado, todo empezó en su Pakistán natal, cuando allí conoció a su actual esposa, originaria de, creo, Indonesia...



... Adelante, pues :



http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cataluna/congreso-estudia-prohibir-coran-espana-20120424

¡Preparados!... ¡Apunten!... ¡Verano!

Este es el galardón del año pasado otorgado a... a... Bueno, a uno de nuestros compañeros en esta nueva travesía blogueril de interparticipación. 

Se ha cambiado el nick tropecientas veces, ya no me acuerdo del primero aunque yo estaba allí, como El Jueves, lo juro, pero he perdido la memoria porque corre que se las pela y no hay quien le alcance.

Bueno, vamos al asunto. De momento seguiremos con los debates. Dije que le toca a Periódico (JotaUve) publicar el siguiente, pero parece Rajoy debajo de la parra... ¡Juas juas! 

Le sigue Tureno y al haberle dicho que JV va delante suyo, me da que se lo va a pensar... Ainsss...

ADOGI es el tercero y por lo que sé, tampoco anda muy activo. ¡Rayos y truenos! Como dice el capitán Jack Sparrow, "¡Moved el culo, simios! ¡Izad las drizas, chinches marinas!". Y todos sonríendo contentos, por lo que espero que nadie se moleste por esta broma ;D

Esta entrada es para notificar a los miembros de la Hermandad de... ¡Uys, no! Yameliao... ¡Por Thor! ¡Por Odin! ¡Por Tutatis! ¡Por Belenos! ¡Por Favor!

Quería decir la Comunidad de El Periódico de El Prat, por supuesto.

Pues eso, que se icen las drizas... digoooo... que empecéis a pensar en escribir relatos cortos con el tema del verano para obtener en vuestro blog el flamante galardón que confeccioné con la arena de mis joios gatos. Eso sí, limpia, recién puesta para la obra de arte diseminando las estrellas de mar y la concha dejando espacio para la leyenda.

Si la encontráis por la Red, ¡es mía y sólo mía!, que conste, o irá Bimba a hacer una carnicería de tres pares. Ojo.

CONCURSO DE RELATOS CORTOS VERANIEGOS

1- Cada participante podrá publicar su relato directamente en el blog, como entrada, no comentario.

2- Se admiten -y agradecen- imágenes, aunque sin pasarse.

3- Será en agosto, en cuanto la ministra Teresa Coscojuela haya dado el pistoletazo de salida, que para eso es ministra. No te fastidia, la tía esa.

4- Lo de relatos "cortos", esta vez lo dejo a la elección de los participantes porque con la anterior edición me marearon más que las correas de la pata de un romano. Recordad que lo bueno, si breve, dos veces bueno.

Según las bases, eran más o menos 60 líneas, lo que considero suficiente para un "relato breve", pero bueno.

Los relatos de la edición anterior están guardados por el jefe en un blog que no sé para qué sirve porque todas las publicaciones van una detrás de otra y no puedes poner el enlace a la que te interesa, ya que tienes que tragarte tropecientas, búscando la interesada.

Aquí está. Si tenéis tiempo y ganas, recordad el título: Concurso veraniego de relatos cortos. No hay fechas. Un día de estos voy a cometer un "amiguicidio", ainsss...

5- No hay límite de relatos. Cuántos más mejor para divertirnos.

6- Los votos serán otorgados por todos los miembros de la Comunidad, quedando claro que nadie puede votarse a sí mismo y que sólo se votará una sola narración por autor.

7- Los votos deberán dejarse en forma de comentario en el relato elegido.

¡Avante a toda vela!

.

Debate: ¿Deben los civiles tener acceso a las armas de fuego?

Si por los medios que están al alcance de un gobierno se precipita una nacionalidad en la ruina, entonces la rebelión no sólo es un derecho, sino un deber para cada uno de los hijos de ese pueblo.

Adolf Hitler, Mi Lucha. 1924.

Aquí presento un tema que confío en que dé pie a un acalorado debate. Ni extraterrestres, ni caganers. Yo os planteo una discusión a cerca de un tema más amplio y menos abstracto: la tenencia de armas de fuego. ¿Es lícita?

Lícita en el sentido de justa, no en el sentido de legal, porque legal ya sabemos que, por desgracia, no es. ¿Qué opináis vosotros al respecto?

Mi opinión es que las armas de fuego deberían ser un bien más accesible. Desarmando a la población, despojándola de armas que le permitan alzarse contra un posible gobierno injusto, yo no hablaría menos que de tiranía. Soy partidario del derecho a poseerlas y a usarlas en defensa propia o cuando se cumpla lo que establece la cita de Hitler, si bien una buena idea también sería poner ciertos requisitos para su adquisición, algunos de los cuales podrían ser:

• Ser mayor de 25 años.
• Estar en posesión de la nacionalidad española.
• No tener antecendentes penales
• Que ningún familiar u otro individuo cercano tenga vinculación con el terrorismo.
• No tener ningún tipo de deficiencia psíquica.
• No tener ningún tipo de deficiencia física especialmente limitante (un sordo, por ejemplo, sí debería tener derecho a las armas, pero no así un ciego).

Las armas deberían ofertarse en establecimientos especializados a un precio elevado, pero accesible a la clase media-baja aunque sea haciendo un esfuerzo (100-500 euros creo que estaría bien). Ídem con la munición. La venta o tenencia ilícita de armas debería ser severamente perseguida, y castigados los culpables de ellas.

No sería necesario un permiso especial para adquirir armas, sino un certificado especial de que se cumplen todos los requisitos, que podría expedirse en los ayuntamientos de un modo parecido al que se expide el certificado de empadronamiento, pero con más control (podría haber una base de datos en la que se registrara y controlara).

Las armas deberían estar más centradas en la defensa personal, por tanto, se impulsaría la venta y desarrollo de pistolas pequeñas de corto alcance, más que de escopetas o ametralladoras.